Protection de soudage

La nouvelle édition ANSI/ISEA 105-2016 décrit une nouvelle méthode d'essai pour déterminer les scores de coupe ainsi que le barème révisé pour A1-A9. Cliquez pour plus d'information à propos de nos nouvelles normes d'essai.

La norme ANSI / ISEA 105-2016 décrit les méthodes d'essai pour l'abrasion et est notée de 0 à 6. La norme ASTM D3884-09 est utilisée pour les gants non enduits et le point final (échec) est le nombre de cycles d'abrasion lorsque le premier fil ou fil est rompu. Le plus grand nombre de cycles indique une plus grande résistance à l'abrasion du produit et un niveau d'abrasion ANSI plus élevé.

Le test de perforation contondant ANSI/ISEA 105-2016 utilise une sonde pour simuler un risque de déchirure ou d'éclatement. Le test mesure la quantité de force nécessaire pour qu'une sonde émoussée perce à travers le matériau EPI. Les résultats sont donnés en Newtons, qui est converti en une échelle de 1 à 5 et s'étend de 10 newtons (niveau 1) à plus de 150 newtons (niveau 5) de résistance à la perforation.

La norme ANSI/ISEA 105-2016 décrit les méthodes de test pour la chaleur de contact et notée de 0 à 5. Le test ASTM F1060-18 est utilisé pour tester la résistance à la chaleur conductrice contre les gants et les EPI. Mesurer la température de contact la plus élevée pour laquelle le temps de brûlure au deuxième degré est d'au moins 15 secondes et le temps d'alarme est d'au moins quatre secondes.

Le NFPA a identifié les différents niveaux de protection ignifuge (FR - Flamme Retardant) à risque qui vont de EPI 1 (à faible risque et exigeant des vêtements de type AR avec classement minimum d’arc électrique de 4), à EPI 4 (à haut risque et exigeant des vêtements de type AR avec classement minimum d’arc électrique de 40). Chaque niveau, 1-4, est évalué en fonction d’un certain niveau de résistance au feu mesuré en cal/cm2.

EN 388 est une norme européenne. Le niveau de coupe est déterminé par le nombre de cycles que prend une lame circulaire en rotation pour couper un tissu avec un poids constant de 500 grammes. Plus le nombre de cycles est élevé plus l’indice de protection du gant augmente. Cliquez pour plus d'informations sur la norme EN 388 2016.

La nouvelle édition ANSI/ISEA 105-2016 décrit une nouvelle méthode d'essai pour déterminer les scores de coupe ainsi que le barème révisé pour A1-A9. Cliquez pour plus d'information à propos de nos nouvelles normes d'essai.

Le test de perforation contondant ANSI/ISEA 105-2016 utilise une sonde pour simuler un risque de déchirure ou d'éclatement. Le test mesure la quantité de force nécessaire pour qu'une sonde émoussée perce à travers le matériau EPI. Les résultats sont donnés en Newtons, qui est converti en une échelle de 1 à 5 et s'étend de 10 newtons (niveau 1) à plus de 150 newtons (niveau 5) de résistance à la perforation.

ANSI/ISEA 138 est une nouvelle norme volontaire destinée au marché nord-américain, conçue pour classer avec précision les différents niveaux de protection contre les impacts offerts par les gants antichocs disponibles sur le marché. Cliquez ici pour plus d'informations sur notre série G-Tek Impact.

La norme ANSI/ISEA 105-2016 décrit les méthodes de test pour la chaleur de contact et notée de 0 à 5. Le test ASTM F1060-18 est utilisé pour tester la résistance à la chaleur conductrice contre les gants et les EPI. Mesurer la température de contact la plus élevée pour laquelle le temps de brûlure au deuxième degré est d'au moins 15 secondes et le temps d'alarme est d'au moins quatre secondes.

Le NFPA a identifié les différents niveaux de protection ignifuge (FR - Flamme Retardant) à risque qui vont de EPI 1 (à faible risque et exigeant des vêtements de type AR avec classement minimum d’arc électrique de 4), à EPI 4 (à haut risque et exigeant des vêtements de type AR avec classement minimum d’arc électrique de 40). Chaque niveau, 1-4, est évalué en fonction d’un certain niveau de résistance au feu mesuré en cal/cm2.

EN 388 est une norme européenne. Le niveau de coupe est déterminé par le nombre de cycles que prend une lame circulaire en rotation pour couper un tissu avec un poids constant de 500 grammes. Plus le nombre de cycles est élevé plus l’indice de protection du gant augmente. Cliquez pour plus d'informations sur la norme EN 388 2016.

La nouvelle édition ANSI/ISEA 105-2016 décrit une nouvelle méthode d'essai pour déterminer les scores de coupe ainsi que le barème révisé pour A1-A9. Cliquez pour plus d'information à propos de nos nouvelles normes d'essai.

La norme ANSI/ISEA 105-2016 décrit les méthodes de test pour la chaleur de contact et notée de 0 à 5. Le test ASTM F1060-18 est utilisé pour tester la résistance à la chaleur conductrice contre les gants et les EPI. Mesurer la température de contact la plus élevée pour laquelle le temps de brûlure au deuxième degré est d'au moins 15 secondes et le temps d'alarme est d'au moins quatre secondes.

EN 388 est une norme européenne. Le niveau de coupe est déterminé par le nombre de cycles que prend une lame circulaire en rotation pour couper un tissu avec un poids constant de 500 grammes. Plus le nombre de cycles est élevé plus l’indice de protection du gant augmente. Cliquez pour plus d'informations sur la norme EN 388 2016.

EN 407 est une norme européenne générale destinée à être utilisée pour tout gant destiné à être vendu comme protection contre les risques thermiques. Les six tests sont notés sur une échelle de 0 à 4, 0 signifiant que le gant a échoué au test et 4 démontrant qu'il a atteint la résistance maximale dans ce domaine spécifique.

La nouvelle édition ANSI/ISEA 105-2016 décrit une nouvelle méthode d'essai pour déterminer les scores de coupe ainsi que le barème révisé pour A1-A9. Cliquez pour plus d'information à propos de nos nouvelles normes d'essai.

EN 388 est une norme européenne. Le niveau de coupe est déterminé par le nombre de cycles que prend une lame circulaire en rotation pour couper un tissu avec un poids constant de 500 grammes. Plus le nombre de cycles est élevé plus l’indice de protection du gant augmente. Cliquez pour plus d'informations sur la norme EN 388 2016.